当前位置:178直播 > 体育新闻 > 综合体育 >

申奥成功是哪一年|93年我国首次申奥,仅以两票之差输给悉尼,是谁在背后“使坏”?

发布时间:2023-08-21 17:44

2001年7月13日,国际奥委会主席萨马兰奇走向台前,拆开手中的信封,即将公布2008年夏季奥运会举办城市。一时间,现场的人们都屏住呼吸,等待最后结果的公布。

伴随着萨马兰奇的一声“Beijing!”电视机前的中国人无不欢呼雀跃,有些城市甚至在广场中央举办大型庆祝活动。可以说,这是中国千禧年后最开心的一个夜晚。

与此同时,坐在现场见证北京申奥成功的中国代表也从座位上跳了起来,他们欢呼、蹦跳、呐喊,随后都不由得流下了泪水。

93年我国首次申奥,仅以两票之差输给悉尼,是谁在背后“使坏”?

眼泪是咸的,但它仍夹杂着百味,这些人的泪水里,有欣喜、有骄傲、还有委屈。

没有人比在场的中国奥委会成员更明白,中国申奥成功是一件多么大的壮举。

因为早在8年前,1993年的这个地方,北京“惜败”给悉尼,遗憾失去了2000年夏季奥运会的主办权。期间,中国全程遭到西方世界的围追堵截。

对此,时任国际奥委会委员、中国奥委会主席何振梁曾说道:“1993年的申奥,绝不仅仅是体育方面的事情,而是一场严酷的政治斗争。”

伴随着时间的流逝,当年悉尼申奥成功的“黑幕”也逐渐揭开了面纱。

93年我国首次申奥,仅以两票之差输给悉尼,是谁在背后“使坏”?

那么,1993年中国申奥真的只是“不得民心”吗?所谓的“悉尼申奥黑幕”究竟是什么呢?接下来,让我们把时间追溯到1993年,看看当年申奥过程中究竟发生了什么。


  • 十面埋伏,危机四伏

奥运会给人们的印象是不分国界,通过运动呼唤爱与和平。

然而,这样的氛围在1993年的申奥过程中被打破了。

当时,当“Beijing”这个名字进入最后一轮投票选举时,所有西方国家都沉默了。往日里的“公平竞选、和气申奥”在他们脑海中顿时烟消云散,他们都知道,如果北京申奥成功,那将意味着什么。

当时中国给出的申奥口号是:“给北京一个机会,还世界一个奇迹!”

此时西方国家很清楚,北京有实力举办这次奥运会。如果真的给北京一个机会,那么西方霸权主义的机会就会越来越少。

93年我国首次申奥,仅以两票之差输给悉尼,是谁在背后“使坏”?

第二次世界大战结束后,和平发展成为时代的主旋律,无数从战火中走出的新兴发展中国家开始走向历史舞台,其中就包括逐步走向世界的新中国。

改革开放以来,中国需要一次向世界证明自己的机会。也许世界人民很少有知道抗美援朝有多艰苦,很少有人知道“两弹一星”的成功有多么伟大,但成功举办奥运会,可以彻底颠覆世界对中国的印象,可以打破他们对中国“落后、腐朽、低等人”的偏见。

也许对于发达国家而言,他们已经不需要通过奥运会证明自己,但是对中国而言,这次机会实在是太重要了。

中国与西方列强都知道中国申奥成功的意义,于是看似和睦的申奥会场上,又一次变成了中国与列强“掰手腕”的战场。

93年我国首次申奥,仅以两票之差输给悉尼,是谁在背后“使坏”?

1993年8月,美国国会通过一项法案,同意美国阻碍北京申奥成功的决议,未来美国将会不惜一切代价阻止北京在申奥最后一轮投票中胜选。

美国的法案通过一时间,便获得了英国、法国、澳大利亚、日本等国的集体响应。

英国在《泰晤士报》中指出:要全力阻止北京申奥成功!

日本媒体表示,中国正在遭受九十年代最大的“西方封锁”,申奥成功的概率微乎其微。

面对西方国家的任何表态,北京奥委会无动于衷,他们相信中国的国际影响力不是吹出来的,你们拉帮结派,不代表中国在世界上没有朋友。

93年我国首次申奥,仅以两票之差输给悉尼,是谁在背后“使坏”?

北京奥委会很快意识到,接下来一个月时间里,将会有来自西方国家的轮番攻击。但兵来将挡,水来土掩,中国真的不怕。

很快,第一轮舆论攻势就迅猛来袭。德国一名“社会学家”前往北京、悉尼、曼彻斯特等申奥城市进行实地考察。考察归来后,他写出了一则长篇报道。

按常理说,对一个城市的评价应该是优势劣势均等存在,但这篇文章中,他对悉尼一曼彻斯特用尽美言,用“开放、自由、包容、有活力”等褒义词予以评价。而文章到了中国部分时,则是用“落后、动荡、狭隘”等极具贬义色彩的词语。

这篇文章很快登上了西方主流媒体的报纸,英国BBC编辑更是用“客观公正”形容这篇文章的质量。

在此之后,西方涌现无数“学者”来到北京参观,不论从什么方面进行考量,得出的结论都是惊人一致。他们对北京的抨击更是五花八门,大到“中国没有能力建造大型体育馆”,小到“中国的白酒难喝,市民经常喝醉寻衅滋事”。

这些毫无根据的论断正是西方媒体需要的宝贵素材,文章接连在英美等主流报纸中刊登。

93年我国首次申奥,仅以两票之差输给悉尼,是谁在背后“使坏”?

面对西方媒体的刻意抹黑,北京奥组委均在第一时间进行回应,对文章中指出的证据一一进行反驳,证据确凿且逻辑缜密。但是中国的声音却被西方媒体选择性忽视了,他们简要地报道了中国方面对流言的回应,并尽可能地占据更小的版面,希望不引起大家的注意。

除了舆论上,西方用绝对的话语权阻断中国的声音,在政治上,西方国家对其他投票国也做足了功课。

在前三次选举中,俄罗斯一直是北京的拥护者,而到了最后一轮投票前,美国方面放出狠话:“俄罗斯真想在申奥上投北京,那叶利钦就该考虑自己的总统位置了。”

这句话是赤裸裸的政治威胁,却在申奥这样的地方出现了。

彼时的西方已经卸下伪装,开始不择手段。

93年我国首次申奥,仅以两票之差输给悉尼,是谁在背后“使坏”?

同时,悉尼奥组委向国际奥组委表态,如果2000年奥运会可以在悉尼举办,澳大利亚政府愿意承担所有运动员在澳期间的全部旅游费用。

舆论上的诋毁还不够,申奥工作上也出现了“内卷”,中国听到澳大利亚开出的条件后,也开出了同等的待遇,运动员在中国的一切旅游开销,都由北京承担。

但随后,英国奥组委使用简简单单的几个字做出了回应:

“不,中国不能!”

没有依据没有论证,仅凭一句话就否定了北京举办奥运会的决心。这就是西方国家的霸权主义,它们不愿意讲道理,也不屑于讲道理。

面对多方面的层层阻挠,北京奥组委并没有多做无谓的回应,毕竟决定能否申奥成功的,是即将到来的第四轮投票,中国有信心获取半数以上的投票,赢得世界多数国家的信任。

93年我国首次申奥,仅以两票之差输给悉尼,是谁在背后“使坏”?

然而就在这最关键的投票上,西方国家采用了最卑劣的手段——用金钱贿赂。


  • “选票的价格是3.5万美金”

为了赢得选票,中方将外交关系考虑进获胜的因素中。当时的中国已经为世界做出了贡献,为非洲修建铁路、为中东与北非捐献粮食,中国的信誉与影响力已经得到多方面的认可。

在竞选票池中,许多国家的选票都是中国的“铁票”,不论什么情况,他们都会投向中国。

但是在竞选前夕,乌干达与肯尼亚两个国家出现了变故。

澳大利亚奥组委拿出7万美元,贿赂了乌干达与肯尼亚的奥组委官员,他们给两名官员支付了定金,事成之后,7万美元如数到账。

93年我国首次申奥,仅以两票之差输给悉尼,是谁在背后“使坏”?

这是国际奥组委第二次操控选票,上一次搞投票黑幕,还是在美国亚特兰大申奥成功的会场上。

1993年9月23日,第四轮投票如期举办,在各国奥组委委员落座前夕,悉尼奥组委主席向北京奥组委主席何振梁握手,随口用英语说了一句:

“你还活着呢?(Are you still alive?)”

这句话不论在怎样的文化中,都是一句极不礼貌的问候。何振梁的笑容瞬间凝固了,在短暂的尴尬后,悉尼奥组委主席哈哈一笑,说刚才他在开玩笑。

没有人是这么开玩笑的。但今天是公布投票结果的关键时期,北京奥组委没有跟悉尼奥组委洗破脸。一切结果,都在随后揭晓。

93年我国首次申奥,仅以两票之差输给悉尼,是谁在背后“使坏”?

按照惯例,国际奥委会主席会对所有参与竞选的城市奥组委进行感谢。在感谢名单上,北京的名字被萨马兰奇第一个一起。此时所有北京奥组委成员都松了一口气,因为按照往届的竞选,第一个感谢的都是申奥成功的城市。

随着萨马兰奇将信封打开,“悉尼”二次在萨马兰奇口中说出,北京奥组委的气氛降到了冰点。

93年我国首次申奥,仅以两票之差输给悉尼,是谁在背后“使坏”?

当时悉尼奥组委全体欢呼雀跃,一旁的北京奥组委神情严肃。后排的女奥委会委员更是流下了不甘的泪水。而何振梁没有停止鼓掌向悉尼发出祝贺,尽管每一拍都十分沉重,富有力量。

选票结果随后公布:43比45,北京以两票微弱的劣势败给了悉尼。

93年我国首次申奥,仅以两票之差输给悉尼,是谁在背后“使坏”?

何振梁在后来接受采访时,他说道:“如果差12票,那说明我们实力不足,我们认了。但是只差两票,两票啊!我真的不甘心!”

在悉尼奥组委的欢呼声中,中国奥组委开始思考,究竟是哪些曾经支持北京国家倒戈到悉尼这边?

思来想去,最先被怀疑的是朝鲜。因为就在前不久,中国与韩国建交,朝鲜有理由用这次投票来“报复”中国。

但事后朝鲜奥组委表示,我们四轮投票都投给了北京,我们不会因为中国与韩国建交就与中国伤了和气,毕竟,朝鲜永远不会投给悉尼。

那时的北京奥组委怎么也没想到,仅仅用7万美金,就可以撼动两个非洲好兄弟的选票。

93年我国首次申奥,仅以两票之差输给悉尼,是谁在背后“使坏”?

西方资本会用金钱贿赂的方式拉选票不会让何振梁感到意外,但7万美元的金额实在太少了,这意味着中国同乌干达与肯尼亚的友谊,不足两张3.5万美金的支票。

在中国,当时已经是凌晨,一位老人还在等待北京申奥的结果。不管身边的秘书怎么劝小平同志早点休息,他都要熬夜等待那边的消息。

当北京落选的消息传到老人的耳中时,这位老人沉默了许久,随后他说:

“这也没什么,而且早就想到了,既然申奥失败了,那就不要去管它了,现在最关键的,是搞好我们自己的事情。”

93年我国首次申奥,仅以两票之差输给悉尼,是谁在背后“使坏”?

老人的话给了北京奥组委一针强心剂,面对西方国家长期的围追堵截,北京能走到最后,已经很不容易了。

正所谓祸兮福之所倚,北京申奥失败也让中国大多数年轻人看到了西方列强的丑恶嘴脸,他们为了霸权主义无所不用其极。中国的声音依旧很微弱,依旧没有公平的话语权,但只要坚持改革开放,坚持向世界发出中国声音,世界终有一天会给中国一个回应。

路漫漫其修远兮,彼时的中国还有很长的一段路要走。

随后的15年里,中国多次向世界展示了自己的风采。从1997年香港和平回归,到1999年澳门正式回归,从2000年亚运会成功在中国举办,到2001年中国加入世界贸易组织,中国的努力是世界有目共睹的。

2001年,北京再一次申奥成功。这8年里北京奥组委没有气馁,他们化悲愤为力量,化被动为主动,所有人都在砥砺前行。

93年我国首次申奥,仅以两票之差输给悉尼,是谁在背后“使坏”?

“永远的奥运,不远的北京”是1993年北京申奥失败后北京奥组委给世界的口号。到了2001年,北京如期而至,在2008年,北京大门,欢迎世界各地的朋友。

2008年8月8日,伴随北京鸟巢体育馆主火炬的熊熊燃烧,北京奥运会正式开幕。萨马兰奇来到了北京,见证了这一刻的到来。

后来萨马兰奇不得不承认:北京奥运会是21世纪以来举办最成功的奥运会,它没有政治色彩,没有偏见与歧视,让全世界的体育健儿享受到一场高质量的体育盛宴。

93年我国首次申奥,仅以两票之差输给悉尼,是谁在背后“使坏”?

也许有人会说,悉尼奥组委欠国际奥组委一个道歉,欠北京奥组委一个道歉,欠中国一个道歉。

但今天看来,它们微不足道的道歉已经不重要了,中国的胸怀与博爱世界有目共睹,不再需要口头上的“表面道歉”。

相关内容

  • 布伦森11连铁怎么看?锡伯

    5月18日讯:曼联边卫达洛特最近接受了《442》杂志的采访,谈到了马尔蒂尼在租米兰期间对他的帮助。达洛特说:我在米兰打了很多比赛,这是我需要的,因为在那之前,我已经快一年半...
  • G2结束后,CBA正式宣布FM

    5月18日讯:曼联边卫达洛特最近接受了《442》杂志的采访,谈到了马尔蒂尼在租米兰期间对他的帮助。达洛特说:我在米兰打了很多比赛,这是我需要的,因为在那之前,我已经快一年半...
  • 本杰明-塞斯科已经成为阿

    5月18日讯:曼联边卫达洛特最近接受了《442》杂志的采访,谈到了马尔蒂尼在租米兰期间对他的帮助。达洛特说:我在米兰打了很多比赛,这是我需要的,因为在那之前,我已经快一年半...
  • 苏群:詹姆斯鼓励儿子去

    5月18日讯:曼联边卫达洛特最近接受了《442》杂志的采访,谈到了马尔蒂尼在租米兰期间对他的帮助。达洛特说:我在米兰打了很多比赛,这是我需要的,因为在那之前,我已经快一年半...